کمدیهای پر فروش، روی میز مناظرات دانشجویی

دو گروه دانشجویی «آوانگارد» از گیلان و «گفت و گو» از سیستان و بلوچستان، عصر امروز در دانشگاه علم و فرهنگ جهاد دانشگاهی دربارۀ گزارۀ «کمدیهای پر فروش پاسخ به نیاز جامعۀ تحت فشار است نه نشانۀ ضعف فرهنگی» با یکدیگر به مناظره پرداختند.
امیرحسین شعبانی، سیدامیر حسینی، مرصاد دریایی و محمدجواد قرباننیا، اعضای گروه «آوانگارد»، استدلال خود را در موافقت با گزاره به این شرح بیان کردند: «کمدیهای پر فروش هم محصول یک نیاز واقعی اجتماعیاند و هم نتیجه مهندسی فرهنگی از سوی ساختار قدرت اما این دوگانگی به معنای ضعف فرهنگی نیست، بلکه نشانهای است از پیچیدگی وضعیت زیستی انسان مدرن در نظامهای بسته؛ جایی که حتی لبخند میتواند شکل ظریفی از مقاومت یا انفعال دربرابر بحران باشد.
اگر مردم در جامعهای زندگی میکنند که رسانههای آزاد نقد جدی، گفتوگوی اجتماعی و حتی آثار هنری عمیق سانسور میشوند، طبیعی است که به ژانری مثل کمدی که کمتر تحت سانسور و فشار است بیشتر گرایش پیدا کنند. بنابراین پرفروش شدن کمدی نه ناشی از سطحینگری جامعه بلکه نتیجه فقر انتخاب و تلاش برای حفظ بقاست و البته که ضعف فرهنگی که گروهمقابل موضع خود انتخاب کرده است معلولی است از علت اصلی جامعه تحت فشار و در واقع در مفروضات باید دانست که مفروضه جامعه تحت فشار و نیازهایش به طوری عملی و نظری سازنده و پردازنده نوعی از ضعف فرهنگی و انتخاب هستند.»
سهیل یامی، محمدحسین حیدری، امیر سلمانی و علی بختیاری اعضای گروه «گفت و گو» از سیستان و بلوچستان نیز استدلال خود را در مخالفت با گزاره به این شرح بیان کردند: «مردم با پناه بردن به کمدیها و شادیهای کوتاه مدت و سطحی، در طولانی مدت و در فرهنگ جمعی، دچار چالش و تنزل میشوند. همچنین در این روند، فرهنگ فرار از مسئله جایگزین فرهنگ حل مسئله میشود.»
گروه داوران هیئت علمی این مناظره، شامل دکتر محمد خوشچهره، عضو هیات علمی دانشگاه تهران ، دکتر یاشار ذکی، عضو هیات علمی دانشگاه تهران و دکتر حسین میرزایی عضو محترم هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی، به همراه گروه داوران دانشجویی متشکل از احمد راهداری، عضو گروه قهرمان نهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران، میلاد تهرانی، عضو گروه قهرمان دهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایرانو کیارش اخوان، عضو گروه قهرمان سومین دوره مسابقات مناظره تخصصی تعاون، گروه «آوانگارد» را با 25/134 امتیاز به عنوان برنده به مرحلۀ بعدی مسابقات معرفی کردند و گروه «گفت و گو» با کسب 75/87 امتیاز از ادامۀ مسابقات بازماند.
نظر شما :